A systematic evaluation of hydrates inhibitors for flow assurance economic and scales – UP: case study Keta Basin of Ghana

Abstract

Na indústria do petróleo, um dos desafios que está sendo enfrentado é o alto custo para a resolução de problemas com os hidratos que bloqueiam as instalações. Muitos estudos estão sendo desenvolvidos para melhorar as novas tecnologias em prol à uma enorme tarefa no futuro da exploração dos reservatórios no ambiente antártico e de permafrost. Uma vez que a energia futura é considerada armazenada nas zonas do Ártico, para um futuro próximo da exploração de hidratos de forma mais segura e econômica, a sua efectivação, precisará de tecnologias muito mais melhoradas. Durante essa exploração ou produção, os bloqueios nas instalações serão de maior atenção e será um desafio muito sério quando os hidratos se formarem. A composição do gás tem enorme influência nessas condições para a formação de hidratos, com impurezas comuns tais como H2S, N2 e CO2. Alta pressão, baixas temperaturas, água livre e gás natural são as condições essenciais para o aparecimento dos hidratos. Se um desses quatro elementos estiver ausente, nenhum hidrato será formado, e, nesse cenário, estamos na zona segura. Muitos softwares comerciais como Schlumberger PipeSim, PVTi, Olga, Hydrasoft, etc. estão sendo desenvolvidos e melhorados em prol a prever a formação de hidratos. Portanto, o software utilizado neste estudo, aplica-se a temperaturas até 90ºF e pressões até 12.000 psia, em soluções aquosas contendo eletrólitos como cloretos de potássio, sódio e cálcio inferiores a 20% em peso e inibidores como metanol menor que 20% em peso, etileno glicol, trietileno glicol e glicerol inferiores a 40% em peso. Com o uso mundial de metanol como inibidor predileto, tornando-se um imperativo para mitigar a formação de componentes indesejáveis tais como os hidratos, que estão se tornando um objecto de discussão e estudos para futuras explorações na indústria do petróleo e gás. Neste contexto, tantos inibidores foram experimentados e o Metanol e NaCl foram os melhores, com um grau de performance muito desejado em inibição. Feito a mistura Metanol & NaCl, conseguiu-se até 5% de peso e doravante, a pressão duplicou-se, o que é o desejado.